Il giudice, nel disporre la confisca di beni nell'ambito di un procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti (c.d. "patteggiamento"), è tenuto a motivare adeguatamente in ordine al nesso di pertinenzialità tra i beni confiscati e l'attività illecita accertata. La confisca del denaro, dei telefoni cellulari e delle relative schede SIM, in assenza di una motivazione che ne evidenzi il collegamento con il reato di detenzione di sostanza stupefacente, è illegittima. Il giudice deve valutare concretamente la sussistenza di tale nesso di pertinenzialità, non potendo limitarsi a formulazioni generiche per giustificare il provvedimento ablatorio, il quale incide sulla sfera patrimoniale dell'imputato. Inoltre, la confisca del denaro in sequestro, in caso di mera detenzione di droga, non può essere disposta ai sensi dell'art. 240 c.p., comma 1, in quanto tale denaro non costituisce il profitto dell'attività illecita.