Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22874 del 30 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:22874PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso proposto avverso la sentenza di condanna per il reato di lesioni personali aggravate, afferma che: La valutazione delle dichiarazioni della persona offesa e dei testimoni, anche a discolpa, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale è tenuto a motivare in modo logico e coerente le ragioni per cui ritiene attendibili o meno tali dichiarazioni, senza che ciò possa essere censurato in sede di legittimità, salvo l'ipotesi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Il giudice di merito può legittimamente escludere la concessione delle circostanze attenuanti generiche quando non emergano elementi oggettivi o soggettivi idonei a dimostrare una concreta manifestazione di resipiscenza da parte dell'imputato o la sua volontà di astenersi in futuro dalla commissione di reati della stessa specie, tenuto conto della gravità del fatto commesso e della condotta processuale tenuta dall'imputato. La valutazione della prova testimoniale e documentale rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale è tenuto a motivare in modo adeguato le ragioni per cui ritiene attendibili o meno le dichiarazioni rese e il valore probatorio dei documenti prodotti, senza che ciò possa essere sindacato in sede di legittimità, salvo l'ipotesi di manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BEVERE Antonio - Presidente

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. VESSICHELLI Maria - Consigliere

Dott. POSITANO Gabriel - rel. Consigliere

Dott. LIGNOLA Ferdinando - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 214/2012 CORTE APPELLO di PALERMO, del 05/12/2012;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 09/05/2014 la relazione fatta dal Consigliere Dott. GABRIELE POSITANO;

Il Procuratore Generale della Corte di Cassazione, dr ((omissis)), ha concluso chiedendo l'inammissibilita' del ricorso.

Per la parte civile e' presente l'Avvocato (OMISSIS) in sostituzione de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.