Il danneggiamento aggravato di un bene non esposto alla pubblica fede, pur in presenza di una sorveglianza diretta da parte della persona offesa, integra il reato di cui all'art. 625, comma 1, n. 7 c.p., in quanto la mera presenza della persona offesa sul balcone non costituisce una sorveglianza continuativa idonea ad escludere l'esposizione del bene alla pubblica fede. La valutazione della recidiva e della concessione delle attenuanti generiche rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il cui esercizio non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza. Analogamente, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è adeguata ove non si tratti di una pena di gran lunga superiore alla misura media edittale.