Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1776 del 2018

ECLI:IT:TARLE:2018:1776SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di pianificazione urbanistica generale spetta in via primaria al Comune, ma è soggetto al coordinamento e al controllo della Regione, la quale può intervenire per garantire il rispetto della normativa sovraordinata e la tutela di interessi pubblici prevalenti, come quelli ambientali e paesaggistici. Pertanto, le modifiche apportate dalla Regione al piano urbanistico generale del Comune, anche se incidenti in modo significativo sulle previsioni insediative, non richiedono necessariamente una nuova pubblicazione e riapertura dei termini per le osservazioni, essendo sufficiente il coinvolgimento del Comune nella conferenza di servizi prevista dalla legge regionale. Inoltre, la mancata astensione degli amministratori comunali in sede di approvazione del piano urbanistico generale non determina l'illegittimità dell'intero atto, ma solo della specifica deliberazione assunta in conflitto di interessi, salvo che non vi sia una correlazione immediata e diretta tra il contenuto della deliberazione e specifici interessi dell'amministratore o dei suoi parenti. Infine, le scelte di pianificazione urbanistica, se non inficiate da errori di fatto manifesti o da illogicità, rientrano nella discrezionalità della pubblica amministrazione e non possono essere sindacate in sede giurisdizionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/11/2018

N. 01776/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01837/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1837 del 2012, proposto da
((omissis)) & Co Sas, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via ((omissis)) n. 70;

contro

Comune di Porto Cesareo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Garibaldi 43;
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.