La tutela dell'ambiente e della biodiversità prevale sulle esigenze di coltivazione di una cava, qualora il proponente non dimostri in modo adeguato e scientifico l'assenza di pregiudizi per le specie animali presenti nell'area interessata dall'attività estrattiva. L'amministrazione competente può legittimamente negare il rinnovo o la proroga di un'autorizzazione ambientale quando il progetto non garantisce la salvaguardia di habitat e specie protette, anche in assenza di evidenze certe di un danno attuale, in applicazione del principio di precauzione. Spetta al soggetto proponente l'onere di provare, attraverso studi e analisi specifiche, la compatibilità dell'attività estrattiva con la tutela dell'ambiente e della biodiversità, senza poter invocare la mancata richiesta di tali approfondimenti da parte dell'amministrazione. Il giudice amministrativo non può disporre una consulenza tecnica d'ufficio al fine di supplire alle carenze probatorie della parte ricorrente, quando questa non abbia offerto alcun principio di prova a sostegno delle proprie allegazioni.