Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nella scelta di quelle ritenute più idonee a sorreggere la propria motivazione, senza essere tenuto a confutare espressamente gli elementi probatori non accolti, anche se richiesti dalle parti. L'apprezzamento dei fatti e delle prove compiuto dal giudice di merito è sottratto al sindacato di legittimità, essendo riservato al giudice di merito individuare le fonti del proprio convincimento e valutare l'attendibilità e concludenza delle risultanze probatorie. Il giudice di legittimità può solo verificare la correttezza giuridica e la logicità della motivazione adottata, senza poter riesaminare e rivalutare il merito della causa. Pertanto, il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per rimettere in discussione l'apprezzamento in fatto operato dai giudici di merito, se tale apprezzamento è in sé coerente e sorretto da adeguata motivazione.