Cassazione penale Sez. I sentenza n. 990 del 10 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:990PEN
Massima
Massima ufficiale
Poiché il giudice del dibattimento - sia di primo grado che di appello - possa rimettere gli atti al pubblico ministero ai sensi del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, è necessario che lo stesso abbia accertato, e non ritenuto soltanto probabile, la sussistenza di un fatto diverso da quello contestato ed una diversità tale da impedire la decisione nel merito, altrimenti risulterebbe violato il principio della correlazione tra accusa e sentenza.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 112 del 21 marzo 1981
ECLI:IT:CASS:1981:112PENPerché il giudice del dibattimento possa rimettere gli atti al pm, ai sensi dell'art 477 comma secondo cod proc pen, è necessario che dal dibattimento risulti - in modo certo e non solo probabile o p…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 599 del 28 marzo 1987
ECLI:IT:CASS:1987:599PENLa norma di cui all'art. 477, secondo comma, cod. proc. pen. esige, perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti - in modo certo e non solo probabi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 128 del 30 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:128PENIl giudice del dibattimento deve, a norma del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo se risulta dal dibattimento che il fatto a…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2931 del 12 novembre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:2931PENLa norma di cui all'art. 477 comma secondo cod. proc. pen., perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti in modo certo e non solo probabile la suss…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 11385 del 13 marzo 2018
ECLI:IT:CASS:2018:11385PENIl giudice del dibattimento, accertata la diversità del fatto rispetto a quello descritto nel capo di imputazione, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 19019 del 7 maggio 2015
ECLI:IT:CASS:2015:19019PENIl giudice del dibattimento, rilevata la corrispondenza tra la condotta contestata e il fatto richiamato nell'imputazione, non può disporre la restituzione degli atti al pubblico ministero per una di…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 987 del 10 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:987PENL'ordinanza del giudice del dibattimento di primo grado che disponga la trasmissione degli atti al pubblico ministero perché il fatto è diverso da quello contestato, è inoppugnabile, ma suscettibile …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 24034 del 18 giugno 2012
ECLI:IT:CASS:2012:24034PENIl giudice del dibattimento, a seguito dell'istruttoria dibattimentale che abbia evidenziato una diversità tra il fatto contestato nel decreto di citazione a giudizio e quello emerso in dibattimento,…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43990 del 17 novembre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:43990PENIl giudice del dibattimento, nel caso in cui ritenga diverso il fatto rispetto a quello descritto nel decreto di rinvio a giudizio, deve disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai s…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4591 del 3 febbraio 2016
ECLI:IT:CASS:2016:4591PENIl giudice, nel corso del dibattimento, può disporre la restituzione degli atti al pubblico ministero qualora emerga che il fatto accertato non corrisponde a quello contestato nell'imputazione. Tale …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.