Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5151 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:5151SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che dispone la disdetta di una concessione demaniale permanente deve essere impugnato entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla sua piena conoscenza, ai sensi dell'art. 29 del codice del processo amministrativo. L'omessa indicazione nell'atto dell'Autorità competente a cui ricorrere e del relativo termine non integra gli estremi dell'errore scusabile, in quanto costituisce un fatto notorio che la sfera giuridica del destinatario del provvedimento sia tutelabile innanzi al giudice amministrativo attraverso l'impugnazione dell'atto nel termine previsto dalla legge. Il ricorso proposto oltre il termine decadenziale di sessanta giorni deve essere dichiarato irricevibile per tardività della notifica. Il principio di diritto affermato dalla sentenza mira a garantire la certezza dei rapporti giuridici e l'effettività della tutela giurisdizionale, imponendo al destinatario del provvedimento amministrativo l'onere di attivarsi tempestivamente per impugnare l'atto lesivo dei propri diritti, a prescindere dalla mancata indicazione nell'atto stesso degli estremi per l'impugnazione. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare la stabilità e l'efficacia dell'azione amministrativa, evitando che la mancata indicazione di tali elementi possa costituire un'ingiustificata causa di proroga del termine decadenziale per l'impugnazione. La massima riflette altresì il principio di leale collaborazione tra cittadino e pubblica amministrazione, in base al quale il destinatario del provvedimento non può invocare l'errore scusabile per giustificare il mancato rispetto del termine di impugnazione, essendo tenuto a informarsi diligentemente sulle modalità di tutela giurisdizionale dei propri diritti.

Sentenza completa

N. 11529/2012
REG.RIC.

N. 05151/2013 REG.PROV.COLL.

N. 11529/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11529 del 2012, proposto da:
Om Naman Shivay Snc, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. Roberta Ciotti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Circonvallazione Clodia, 86

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. Alessandro Rizzo, con domicilio eletto presso l’Avvocatura Capitolina, in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

del provvedimento del 12 giugno 2012 prot. n. 48975 concernente la disdetta della concessione demaniale permanente rilas…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.