Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2880 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:2880SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il singolo condomino può realizzare opere pertinenti alla propria unità immobiliare, anche se incidenti su parti comuni dell'edificio, purché non impedisca agli altri condomini l'uso del bene comune e non ne alteri la normale destinazione. Tuttavia, in presenza di esplicito e motivato dissenso del condominio, l'amministrazione può legittimamente negare la richiesta di sanatoria di opere edilizie abusivamente realizzate, in quanto il condomino non risulta pienamente legittimato all'intervento in assenza dell'accordo degli altri partecipanti alla comunione. Il rilascio del titolo edilizio in sanatoria è pertanto subordinato all'acquisizione del consenso di tutti i condomini interessati, non essendo sufficiente il mero assenso di uno o più di essi, attesa la necessità di tutelare l'interesse della collettività condominiale. Il Comune, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, deve pertanto valutare attentamente la posizione di tutti i soggetti coinvolti, non potendo prescindere dal dissenso espresso dagli altri condomini, che costituisce un elemento ostativo al rilascio del titolo in sanatoria. La disciplina condominiale, infatti, prevale sulle norme urbanistiche, in quanto la realizzazione di opere su parti comuni incide primariamente sui rapporti tra i partecipanti alla comunione, la cui regolamentazione esula dall'ambito di competenza dell'autorità amministrativa preposta al rilascio dei titoli edilizi.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/10/2022

N. 02880/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01209/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1209 del 2016, proposto da
Plp Service S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), elettivamente domiciliata in Salerno presso lo Studio Legale Fiorillo, alla P.zza Casalbore n. 25;

contro

Comune di Avellino, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), Berardina Manganiello e ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno presso lo studio dell’avvocato ((omissis)), alla ((omissis)) n. 6;

per l’annullamento

del provvedimento del 4 aprile 2016 p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.