Cassazione penale Sez. I sentenza n. 19979 del 9 maggio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:19979PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico internazionale di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la prova dell'esistenza di un vincolo associativo permanente tra più di tre persone, con una struttura organizzativa idonea al perseguimento di un fine comune illecito, nonché il contributo cosciente e volontario di ciascun associato per il raggiungimento degli obiettivi programmati. La responsabilità penale per tale reato può essere affermata sia nei confronti del promotore e organizzatore del sodalizio criminoso, sia nei confronti del partecipe che, pur senza ricoprire ruoli apicali, abbia consapevolmente e volontariamente fornito il proprio contributo alle attività illecite dell'associazione, anche attraverso condotte meramente accessorie o complementari, purché funzionali al perseguimento degli scopi del gruppo. Tuttavia, la mera conoscenza di fatti illeciti riferiti da altri sodali non è sufficiente a integrare la fattispecie partecipativa, essendo necessario che il contributo del singolo sia stato cosciente e volontario. Pertanto, il giudice di merito deve motivare in modo esaustivo e logico le ragioni per le quali ritiene provata la responsabilità dell'imputato, senza poter essere sindacato in sede di legittimità in ordine alla valutazione delle risultanze probatorie, salvo che la motivazione non risulti manifestamente illogica o contraddittoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BARDOVAGNI Paolo - Presidente

Dott. CAPOZZI Raffaele - Consigliere

Dott. BARBARISI Maurizio - rel. Consigliere

Dott. MAZZEI Antonella - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

Procuratore generale presso la Corte di Appello di Cagliari;

contro

(OMISSIS) n. il (OMISSIS);

e inoltre da:

(OMISSIS) n. l'(OMISSIS);

(OMISSIS) n. il (OMISSIS);

avverso la sentenza 28 ottobre 2011 - Corte di Appello di Cagliari;

sentita la relazione svolta dal Consigliere dott. Maurizio Barbarisi;

udite le conclusioni del rappresentante del Pubblico Ministero, in persona del dott. POLICASTRO Aldo sostituto Procuratore Generale d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.