La sussistenza della circostanza aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 416-bis.1 c.p. è ravvisabile quando l'azione criminosa sia funzionale a creare nella vittima una condizione di assoggettamento, quale riflesso del prospettato pericolo di trovarsi a fronteggiare le istanze prevaricatrici di un gruppo criminale mafioso, piuttosto che di un criminale comune. Tale circostanza aggravante ha la funzione di reprimere il "metodo delinquenziale mafioso" ed è connessa non alla struttura e alla natura del delitto rispetto al quale è contestata, ma alle modalità della condotta che evochino la forza intimidatrice tipica dell'agire mafioso. Pertanto, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza in ordine a reati commessi con modalità tali da evocare il metodo mafioso, come l'aver agito con ferocia e determinazione nonostante la presenza di numerose persone, esplodendo diversi colpi di arma da fuoco a distanza ravvicinata e attingendo le vittime in zone vitali, in un contesto di contrasto tra clan contrapposti per il predominio sul territorio, integra gli estremi della circostanza aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p., a prescindere dalla prova dell'appartenenza dell'autore a un'associazione mafiosa. Inoltre, il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, richiesti per l'applicazione di misure cautelari personali ai sensi dell'art. 274 c.p.p., possono essere desunti dalle modalità cruente dell'azione criminosa, dalla condotta successiva dell'indagato volta a occultare le prove, nonché dal contesto di omertà e di contrasto tra gruppi criminali in cui il fatto è maturato, anche in assenza di una prognosi specifica circa l'occasione per delinquere, essendo sufficiente una valutazione prognostica fondata sulla personalità dell'indagato e sulle sue concrete condizioni di vita.