Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta ex art. 444 c.p.p., non può sindacare la valutazione del giudice di merito in ordine all'insussistenza di cause di proscioglimento, in quanto tale valutazione è sottratta al controllo di legittimità a seguito della modifica introdotta dall'art. 2, comma 1, lett. m), della L. n. 103 del 2017, che ha inserito il comma 2-bis all'art. 448 c.p.p. Il ricorso che prospetti una diversa lettura del compendio probatorio finalizzata a dimostrare l'insussistenza del reato contestato è pertanto inammissibile, in quanto attiene al merito della decisione e non a profili di legittimità. In tali casi, il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle Ammende, salvo che non emergano elementi idonei ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.