Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 70 del 2017

ECLI:IT:TARMOL:2017:70SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio assenso formatosi sull'istanza di autorizzazione per la realizzazione di una nuova stazione radio base non può essere annullato in autotutela per ragioni attinenti alla tutela della salute pubblica, in assenza di una adeguata istruttoria che tenga conto delle caratteristiche del sito di localizzazione, della preesistenza dell'impianto e dei valori stimati del campo elettromagnetico, nonché del rispetto dei limiti di esposizione previsti dalla normativa vigente. Il regolamento comunale che prevede un divieto assoluto di coubicazione degli impianti è illegittimo per contrasto con la disciplina nazionale che, al contrario, incentiva tale modalità di installazione. L'amministrazione comunale, nel valutare l'istanza di autorizzazione per l'installazione di stazioni radio base in aree classificate come industriali e rientranti nelle zone di attrazione individuate dal regolamento comunale, deve effettuare una ponderata valutazione degli interessi in gioco, senza limitarsi a considerazioni aprioristiche sulla tutela della salute pubblica, già garantita dal rispetto dei limiti di legge, ma tenendo conto di tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti, ivi compresa la preesistenza dell'impianto e la possibilità di concordare con il gestore le modalità di installazione. L'annullamento in autotutela del silenzio assenso formatosi sull'istanza di autorizzazione è illegittimo ove l'amministrazione non abbia adeguatamente considerato tali elementi e motivato in modo congruo le ragioni dell'annullamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/02/2017

N. 00070/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00328/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 328 del 2016, proposto da ((omissis)) S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Campobasso, via D'Amato N.3/G;

contro

Comune di Pettoranello di Molise, in persona del Sindaco in Carica, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) presso il cui studio in Campobasso, via Umberto I, n. 43 elegge domicilio;
Comune di Isernia - Sportello Unico per le Attività Produttive (Suap) in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.