ECLI:IT:TARVEN:2004:947SENT
FATTO I ricorrenti rappresentano di essere proprietari di un lotto di terreno nel centro della frazione di M., sottosistema 6.5 della variante al P.R.G. impugnata, acquistato nel 1993. All'epoca, l'area era classificata C, zona residenziale di tipo rada A, con sigla C.RA, classificazione che consentiva, per quanto qui rileva, la ristrutturazione con ampliamento, di un rustico preesistente. Il progetto di ristrutturazione, presentato dal precedente proprietario, era stato approvato dal Comune in data 4.9.92. Per la conclusione del relativo iter mancava solo il deposito dell'autorizzazione antisismica. I ricorrenti, peraltro, nel frattempo divenuti proprietari del lotto, non provvedevano a dimettere tale atto, cosicché il titolo edilizio non veniva mai formalmente rilasciato. Nel 1995 veniva adottata la variante qui contestata (con le conseguenti misure di salvaguardia) che riclassificava l'area come zona A con grado di protezione 3 (ove è possibile effettua…
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.