Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo e l'istanza di accertamento di conformità, afferma che: 1. L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che deve solo descrivere puntualmente le opere realizzate in assenza di permesso di costruire, senza necessità di una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. Pertanto, l'ordinanza è sorretta da adeguata motivazione quando individua la fonte del potere, descrive le opere abusive e constata la loro realizzazione in assenza del necessario titolo edilizio. 2. L'omessa o imprecisa indicazione dell'area da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non costituisce motivo di illegittimità dell'ordinanza di demolizione, in quanto tale provvedimento di acquisizione ha autonomia e viene adottato successivamente all'inottemperanza. 3. Gli interventi edilizi realizzati in assenza di permesso di costruire, anche se qualificabili come ristrutturazione edilizia, non possono essere sanati mediante accertamento di conformità ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 quando risultino in contrasto con la destinazione urbanistica dell'area, come nel caso di opere realizzate in zona destinata a "parco attrezzato urbano" dal vigente piano regolatore generale.