Il provvedimento amministrativo di sospensione dei lavori edilizi, emanato in ragione di un vincolo aeroportuale, cessa di avere efficacia decorsi sessanta giorni dalla sua adozione. Pertanto, il ricorso avverso tale provvedimento è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il ricorrente, pur avendo la facoltà di esercitare l'attività edificatoria dopo la scadenza del termine di efficacia del provvedimento, ha liberamente scelto di non farlo. Inoltre, l'eventuale accoglimento del ricorso non produrrebbe alcuna utilità per il ricorrente, in quanto successivamente all'impugnazione è stato adottato un piano regolatore che ha impresso sull'area in questione severi vincoli di inedificabilità, conformando lo jus aedificandi del ricorrente in modo identico al provvedimento impugnato, in ragione del medesimo vincolo aeroportuale. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese di giudizio.