Consiglio di Stato sentenza n. 6282 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:6282SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile finalizzato all'apertura di una sala scommesse, anche in assenza di opere edilizie, è subordinato al preventivo rilascio del permesso di costruire da parte del Comune, ai sensi dell'art. 52, comma 3 ter, della legge regionale n. 12/2005 della Regione Lombardia, senza distinzione alcuna in ordine alla tipologia di attività svolta. Tale previsione normativa, introdotta dalla legge regionale n. 11/2015 sulla prevenzione del gioco d'azzardo, ha una portata generale e trova applicazione anche nel caso di sale scommesse, a prescindere dalla presenza o meno di apparecchi per il gioco d'azzardo lecito di cui all'art. 110, comma 6, del R.D. n. 773/1931. Il Comune, pertanto, è legittimato a emettere un'ordinanza di ripristino della destinazione d'uso originaria nei confronti di chi abbia installato una sala scommesse senza aver previamente ottenuto il necessario permesso di costruire, non rilevando in tal caso la previsione del regolamento edilizio comunale che subordina l'apertura di tali attività al rispetto di specifiche distanze da luoghi sensibili, in quanto tale disposizione regolamentare non costituisce il fondamento giuridico del provvedimento impugnato. La normativa regionale in materia, adottata nell'esercizio della potestà legislativa concorrente, prevale sulla disciplina statale che, in assenza di opere edilizie, non richiede il permesso di costruire, in quanto la legge regionale è legittimata a individuare ulteriori interventi sottoposti a tale titolo abilitativo in ragione dell'incidenza sul territorio e sul carico urbanistico, ai sensi dell'art. 10, commi 2 e 3, del D.P.R. n. 380/2001.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/06/2023

N. 06282/2023REG.PROV.COLL.

N. 02744/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2744 del 2019, proposto da
Over S.r.l. Semplificata, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Milano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Polibio n. 15

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.