Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui, quando le parti concordano sulla improcedibilità del ricorso e sulla compensazione delle spese di lite, il giudice amministrativo deve prenderne atto e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Tale principio si fonda sulla natura dispositiva del processo amministrativo, per cui le parti hanno la facoltà di rinunciare all'azione o di transigere sulla lite, determinando così la cessazione della materia del contendere. Il giudice, in tali casi, non può che prendere atto della volontà delle parti e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite. Ciò in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di interessi legittimi e non di diritti soggettivi, per cui le parti possono liberamente disporre della lite, senza che il giudice possa sindacare tale scelta. Pertanto, il principio affermato dalla sentenza è che, in presenza di un accordo tra le parti sulla improcedibilità del ricorso e sulla compensazione delle spese, il giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, in ossequio alla natura dispositiva del processo amministrativo.