Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna per minaccia grave con uso di coltello e ingiurie, afferma che il riesame del merito è precluso in sede di cassazione, essendo la sentenza impugnata adeguatamente motivata in ordine alla valutazione dei fatti e delle prove, senza vizi logici o contraddizioni. Il giudice di merito ha correttamente ritenuto la responsabilità penale dell'imputato sulla base della disamina del testimoniale, considerando le frequenti liti tra le parti occasionate dai cani. La Corte di Cassazione, pertanto, dichiara inammissibile il ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in quanto il giudice di merito ha motivato adeguatamente le proprie valutazioni, senza incorrere in vizi logici o contraddizioni, e il riesame del merito è precluso in sede di legittimità.