Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di inammissibilità, un quesito di diritto che costituisca una chiara e specifica sintesi logico-giuridica della questione sottoposta al vaglio della Corte di legittimità, indicando sia la regula iuris adottata dal giudice di merito, sia il diverso principio che il ricorrente assume corretto e che si sarebbe dovuto applicare. La mancanza anche di una sola di tali indicazioni rende il ricorso inammissibile, in quanto la funzione del quesito di diritto è di far comprendere dalla sua sola lettura l'errore di diritto asseritamente commesso e la regola da applicare secondo la prospettazione del ricorrente. La formulazione di meri interrogativi giuridici generici e astratti, privi di riferibilità alla fattispecie concreta, non soddisfa il requisito di cui all'art. 366-bis c.p.c. e determina l'inammissibilità del ricorso.