Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La richiesta di revisione di una sentenza penale passata in giudicato è dichiarata inammissibile per manifesta infondatezza quando le nuove allegazioni prodotte, pur formalmente nuove, risultano inidonee a determinare un effetto demolitorio del giudicato, non essendo in grado di scardinare l'impianto probatorio e motivazionale della decisione impugnata. Il giudice, nella fase preliminare di valutazione della richiesta di revisione, ha il limitato compito di verificare in astratto l'idoneità dei nuovi elementi dedotti a dimostrare, ove eventualmente accertati, che il condannato debba essere prosciolto, senza poter procedere ad un'approfondita e indebita anticipazione del giudizio di merito. Pertanto, la Corte d'appello può legittimamente dichiarare inammissibile la richiesta di revisione quando le allegazioni prodotte, pur formalmente nuove, risultano obiettivamente inidonee a mettere in discussione il fatto storico accertato e la responsabilità penale del condannato, essendo precluso un completo apprezzamento del merito, proprio del giudizio di revisione, da svolgersi nel contraddittorio delle parti.