L'impugnazione proposta dall'imputato avverso la sentenza di condanna del giudice di pace, che lo abbia condannato a una pena pecuniaria e al risarcimento del danno in favore della parte civile, deve essere qualificata come appello, anche qualora non risulti espressamente impugnato il capo relativo alla condanna al risarcimento del danno, in quanto nel procedimento davanti al giudice di pace trova applicazione l'art. 574 c.p.p., comma 4, il quale prevede che l'impugnazione dell'imputato contro la pronuncia di condanna penale estende i suoi effetti alle statuizioni civili dipendenti dalla condanna. Pertanto, l'atto di impugnazione proposto dall'imputato avverso la sentenza di condanna del giudice di pace, che deduca anche il vizio di motivazione in riferimento all'apprezzamento della prova, deve essere qualificato come appello, e non come ricorso per cassazione, nonostante la specialità della normativa sul giudice di pace e il carattere di rapidità e agilità del relativo procedimento. La qualificazione dell'atto di impugnazione come ricorso per cassazione, in tali ipotesi, è erronea, con la conseguenza che gli atti vanno trasmessi al giudice di appello competente per il relativo giudizio.