Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla sua decisione nel merito, qualora il ricorrente abbia depositato un successivo ricorso di contenuto pressoché identico, ma con una più ampia individuazione delle amministrazioni resistenti. In tali casi, le spese del giudizio devono essere compensate tra le parti, in considerazione del carattere meramente processuale della pronuncia. Il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ordina che la sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta il ricorrente manifesti espressamente il venir meno del proprio interesse alla decisione nel merito della controversia, a seguito della proposizione di un nuovo ricorso avente ad oggetto la medesima vicenda sostanziale, seppur con una diversa individuazione delle amministrazioni resistenti.