Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 15594 del 2005

ECLI:IT:TARNA:2005:15594SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di 180 giorni previsto dall'art. 32 della L. 47/1985, come sostituito dall'art. 32 c. 43 del D.L. 269/2003, convertito nella L. 326/2003, per l'esame della richiesta di parere di compatibilità paesistica, ove implicitamente formulata con l'istanza di titolo abilitativo edilizio in sanatoria, deve essere inquadrato nel complessivo procedimento amministrativo volto alla definizione della domanda di condono edilizio, il quale è soggetto a termini perentori stabiliti dalla legge statale e regionale. Pertanto, prima del decorso del termine massimo di 24 mesi previsto per la conclusione del procedimento principale di condono edilizio, non si forma alcun silenzio impugnabile sulla richiesta di parere paesaggistico, né sussiste alcuna lesione per il cittadino-istante. Il parere paesaggistico è un segmento sub-procedimentale che deve essere acquisito dall'amministrazione comunale tramite conferenza di servizi, il cui motivato dissenso da parte delle autorità preposte alla tutela ambientale e paesaggistica preclude il rilascio del titolo abilitativo in sanatoria. In assenza di tale dissenso espresso, il titolo abilitativo in sanatoria deve essere rilasciato sulla base della compatibilità paesaggistica accertata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOanno 2005Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania Napoli (sezione VIª)composto da:((omissis)) (PresidenteAlessandro Pagano (Cons. rel. est.((omissis)) (Cons.ha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso n. 13249/2004 proposto da: Trofa Annarappresentata e difesa dall'avv.to G. Buono con cui domicilia in Barano d'Ischia, p.zza ((omissis)) n. 26, e pertanto da intendersi elettivamente domiciliata presso la segreteria generale di questo Tar, p.zza Municipio, Napoli ex art.35, co. II°, R.D. 26.6.1024, n. 1054;controil Comune di Forio, in persona del legale rappresentante p.t.,per l'annullamentoa) del silenzio-rifiuto, formatosi a seguito dell'inutile decorso del termine di 180 giorni, previsto dall'art. 32 della L. 28.2.1985 n. 47 come sostituito dall'art. 32 c. 43 del D.L. 30.9.2003 n. 269, conv. nella L. 24.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.