Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di un provvedimento cautelare, deve verificare la congruenza della stessa rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter sindacare nel merito le scelte compiute dal giudice di merito, le quali sono insindacabili in sede di legittimità se sorrette da adeguata motivazione. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che abbia confermato la misura cautelare in carcere è inammissibile qualora le doglianze della difesa si risolvano in una mera diversa valutazione degli elementi di prova, senza dimostrare la manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Inoltre, in tema di esigenze cautelari, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella scelta della misura più idonea, purché la relativa motivazione sia adeguata e logicamente coerente con gli elementi di fatto acquisiti, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.