Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso gli atti relativi alla concessione demaniale di un complesso edilizio denominato "Faro di Capo Santa Croce", ha affermato il principio secondo cui la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente comporta la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta accertata la sopravvenuta mancanza di interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia di merito, non sussistono più i presupposti per l'attribuzione delle spese processuali secondo il criterio della soccombenza, essendo più equo procedere alla loro compensazione. Ciò in quanto la dichiarazione di improcedibilità non implica alcuna valutazione nel merito delle questioni dedotte, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse all'emanazione di una pronuncia sul ricorso. La massima esprime quindi il principio secondo cui, in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, deve procedere alla compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in assenza di una valutazione di merito sulla fondatezza delle censure proposte.