Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 3904 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:3904SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza della concessione di una rivendita di generi di monopolio può essere disposta automaticamente dall'Amministrazione a seguito della revoca di una diversa concessione detenuta dal medesimo soggetto, inerente rapporti con l'Amministrazione dei monopoli di Stato, senza che sia necessaria una specifica valutazione della gravità della violazione commessa in relazione a quest'ultima concessione. Ciò in quanto il rapporto concessorio relativo alla gestione di una rivendita di generi di monopolio si fonda sul principio dell'intuitu personae, per cui il venir meno della fiducia dell'Amministrazione nei confronti del concessionario, a causa della perdita di uno dei requisiti soggettivi previsti dalla legge, determina automaticamente la decadenza anche dall'altro rapporto concessorio, senza che l'Amministrazione debba compiere una nuova ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti. La decadenza, a differenza della revoca, non presuppone una nuova valutazione dell'interesse pubblico originario, ma consegue direttamente al venir meno dei requisiti di idoneità per la costituzione e la permanenza del rapporto concessorio, ovvero all'inadempimento di obblighi imposti dal provvedimento, o al mancato esercizio delle facoltà che derivano dal provvedimento stesso. Pertanto, la normativa che prevede la decadenza automatica della concessione di una rivendita di generi di monopolio a seguito della revoca di una diversa concessione detenuta dal medesimo soggetto, inerente rapporti con l'Amministrazione dei monopoli di Stato, non viola il principio di uguaglianza di cui all'art. 3 Cost., in quanto la decadenza e la revoca si fondano su presupposti differenti.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/06/2021

N. 03904/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01801/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1801 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Campani, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'annullamento

PREVIA ADOZIONE DELLE IDONEE MISURE CAUTELARI

- della nota del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.