La revoca della nomina a guardia particolare giurata e della licenza di porto d'armi per difetto di buona condotta e affidabilità richiede un accertamento rigoroso e puntuale da parte dell'amministrazione, non potendo basarsi esclusivamente sulla denuncia di un terzo, ma dovendo essere supportata da seri elementi probatori direttamente riferibili alla condotta dell'interessato, frutto anche di accertamenti di polizia. In assenza di tali elementi, non può esservi automatismo tra una denuncia penale e la revoca dell'autorizzazione all'esercizio della professione, potendo al più essere adottata, ove ne sussistano i presupposti, la misura meno grave della sospensione della licenza per il tempo necessario agli opportuni accertamenti. Il provvedimento di revoca adottato in carenza di una adeguata attività istruttoria e di una puntuale motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti per il venir meno dei requisiti di buona condotta e affidabilità è pertanto illegittimo per difetto di istruttoria e di motivazione. Ai fini della responsabilità risarcitoria dell'amministrazione, l'annullamento del provvedimento lesivo non è sufficiente, essendo altresì necessaria la configurabilità di una condotta connotata da colpa grave, che non ricorre quando l'adozione del provvedimento impugnato sia ascrivibile a un errore scusabile per la sussistenza di contrasti giudiziari, l'incertezza del quadro normativo di riferimento o la complessità della situazione di fatto.