Il possesso di sostanze stupefacenti in quantità superiore ai limiti tabellari non determina automaticamente la presunzione di destinazione allo spaccio, dovendo il giudice valutare globalmente le modalità di presentazione e le altre circostanze dell'azione per escludere o affermare la finalità meramente personale della detenzione. Ai fini della configurabilità del reato di detenzione di stupefacenti a fini di spaccio, il superamento dei limiti quantitativi costituisce un elemento indiziario rilevante, che deve essere valutato unitamente ad altri elementi probatori, quali la eterogeneità delle sostanze detenute, l'assenza di lavoro regolare e di capacità economica per l'acquisto di una modesta scorta, la mancata dimostrazione dello stato di tossicodipendenza, il possesso di strumenti atti al frazionamento e alla cessione dello stupefacente. La motivazione della sentenza di condanna per il reato di detenzione di stupefacenti a fini di spaccio non è censurabile in sede di legittimità se risulta logica e coerente rispetto agli elementi di prova rappresentati e valutati dal giudice di merito, senza che sia possibile una rilettura autonoma degli stessi o l'adozione di diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti.