Consiglio di Stato sentenza n. 8408 del 2009

ECLI:IT:CDS:2009:8408SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di approvazione per la localizzazione di una stazione radio base da parte del Comune, motivato dall'assenza del sito in progetto tra quelli previsti dal regolamento comunale, non può essere censurato in sede giurisdizionale qualora il gestore della rete di telecomunicazioni, pur avendo impugnato il provvedimento, rinunci successivamente all'appello per sopravvenuta carenza di interesse alla realizzazione dell'impianto. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo entrare nel merito della legittimità del diniego comunale, in assenza di un concreto interesse del gestore alla coltivazione della controversia. Il principio di diritto che emerge è che il venir meno dell'interesse alla decisione della causa, per fatti sopravvenuti, comporta l'improcedibilità del ricorso, senza possibilità per il giudice di pronunciarsi sulla legittimità del provvedimento impugnato. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non di meri interessi astratti, sicché la rinuncia all'impugnazione da parte del ricorrente determina l'impossibilità per il giudice di esaminare il merito della controversia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
DECISIONE
Sul ricorso numero di registro generale 3974 del 2008, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. Ma. Sa. ed En. Ve., con domicilio eletto presso il primo in Ro., viale Pa. n. (...);
contro
Comune di Fe., non costituito in giudizio;
per la riforma
della sentenza del TAR VENETO - VENEZIA - Sezione II n. 00341/2008, resa tra le parti, concernente DINIEGO DI APPROVAZIONE PER LOCALIZZAZIONE DI STAZIONE RADIO BASE.
Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 novembre 2009 il Cons. ((omissis)) e uditi per le parti gli avvocati Ma. Sa. e En. Ve.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO E DIRITTO
Torna all'esame del Collegio, dopo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.