Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7568 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:7568SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di autotutela della pubblica amministrazione, pur essendo uno strumento eccezionale per rimuovere atti illegittimi, deve essere esercitato nel rispetto di precisi limiti e garanzie procedimentali. In particolare, l'amministrazione è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento di autotutela, esplicitando le ragioni che giustificano la nuova determinazione amministrativa e operando un bilanciamento tra l'interesse pubblico all'esercizio del potere e l'affidamento del privato nella conservazione dell'atto rimosso, specie quando quest'ultimo abbia già realizzato in buona fede gli interventi autorizzati. Inoltre, l'esercizio del potere di autotutela non può prescindere dal rispetto dei principi di tempestività e di ragionevolezza, non essendo ammissibile che l'amministrazione intervenga a distanza di oltre venti mesi dal perfezionamento dell'atto, senza addurre alcuna giustificazione in ordine all'interesse pubblico sotteso all'esercizio del potere. Pertanto, il provvedimento di autotutela che non rispetti tali presupposti e garanzie procedimentali è da ritenersi illegittimo e, conseguentemente, l'eventuale ordinanza di demolizione delle opere realizzate in forza dell'atto rimosso è anch'essa illegittima e deve essere annullata.

Sentenza completa

N. 05723/2011
REG.RIC.

N. 07568/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05723/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5723 del 2011, proposto da:
Soc Energas Spa, in persona del legale rappresentante p.t. sig. ((omissis)), rappresentata e difesa dall'Avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Roma, via XX Settembre, 98/E;

contro

Comune di Guidonia Montecelio, in persona del Sindaco p.t., costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 17;

per l'annullamento

a) dell’ordinanza del Comune di Guidonia Montecelio n. 127/2011 del 30.3.2011 recant…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.