Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., deve essere valutato in concreto, sulla base di elementi rivelatori di una continuità ed effettività del pericolo, attualizzati al momento dell'adozione della misura. Tali elementi possono emergere dalla gravità e brutalità delle condotte violente e prevaricatrici poste in essere dall'imputato, anche in epoca prossima all'esecuzione della misura cautelare, nonché dalla pronuncia di una sentenza di condanna in primo grado per reati ulteriori rispetto a quelli per i quali è stata applicata la misura. La mera assenza di violazioni delle prescrizioni relative agli arresti domiciliari e il decorso di un certo lasso temporale dall'esecuzione della misura non sono di per sé sufficienti a escludere la sussistenza del pericolo di reiterazione, qualora vi siano altri concreti elementi indicativi della persistenza di tale pericolo. Inoltre, la patologia di cui è affetto l'imputato non impone necessariamente l'applicazione di una misura cautelare diversa dagli arresti domiciliari, qualora permangano le esigenze cautelari.