Il concorso di persone nel reato si configura quando il compartecipe, pur non avendo materialmente commesso il fatto più grave, ne ha previsto e accettato il rischio di commissione, ovvero quando, pur non avendolo previsto, avrebbe potuto rappresentarselo come sviluppo logicamente prevedibile dell'azione concordata, facendo uso della dovuta diligenza in relazione a tutte le circostanze del caso concreto. Il giudizio di comparazione tra circostanze attenuanti e aggravanti rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale deve motivare in modo adeguato la soluzione dell'equivalenza, ritenendola la più idonea a realizzare l'adeguatezza della pena irrogata in concreto. La graduazione della pena, così come la determinazione della pena base, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale la esercita in aderenza ai principi enunciati negli articoli 132 e 133 c.p., sicché è inammissibile la censura che, nel giudizio di cassazione, miri ad una nuova valutazione della congruità della pena, purché la decisione sia congruamente motivata.