La circostanza aggravante della premeditazione può essere estesa al concorrente che non abbia partecipato all'originaria deliberazione volitiva, qualora questi ne abbia acquisito piena consapevolezza precedentemente al suo contributo all'evento e a tale distanza di tempo da consentire che la maturazione del proposito criminoso prevalga sui motivi inibitori. Tuttavia, tale aggravante deve essere provata attraverso elementi di riscontro individualizzanti, non essendo sufficiente la sola chiamata in correità di un concorrente. Inoltre, quando siano contestate, in relazione al medesimo reato, le circostanze aggravanti di aver agito sia al fine di agevolare l'attività di un'associazione di tipo mafioso, sia per motivi abietti, le due circostanze concorrono solo se quella comune risulta autonomamente caratterizzata da un "quid pluris" rispetto alla finalità di consolidamento del prestigio e del predominio sul territorio del gruppo malavitoso. Infine, la concessione delle attenuanti generiche non può essere negata sulla base di una premessa errata, come quella di ritenere che l'imputato si sia limitato a dichiarazioni spontanee riduttive del proprio ruolo, quando invece egli aveva già reso confessione in sede di interrogatorio.