L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e sufficientemente motivato con la sola constatazione della realizzazione delle stesse in assenza o in difformità del permesso di costruire, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla loro rimozione, anche quando la sanzione sia adottata a distanza di anni dall'abuso. A tal fine, è necessario e sufficiente che l'atto indichi analiticamente le opere oggetto di demolizione, mentre la successiva specificazione in punto di individuazione e quantificazione delle aree da acquisire è rinviabile al sub-procedimento accertativo dell'eventuale inottemperanza. Qualora l'atto impugnato si basi su una pluralità di motivazioni autonome, il ricorso con il quale non si contestino tutte le motivazioni deve essere respinto, atteso che l'eventuale riconoscimento della fondatezza delle doglianze proposte non esclude l'esistenza e la validità della restante causa giustificatrice dell'atto. In presenza di un provvedimento amministrativo sorretto da plurime motivazioni, ricade su chi abbia interesse a rimuoverlo l'onere di contestarne integralmente e tempestivamente l'intero apparato giustificativo, pena altrimenti la definitiva inoppugnabilità dell'atto nelle parti non contestate, quando esse siano autonomamente in grado di supportarne validamente la dimensione motivazionale.