Il provvedimento amministrativo di diniego di un finanziamento pubblico, se successivamente riesaminato e annullato dall'amministrazione con la concessione del beneficio richiesto, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il diniego originario. In tali casi, il giudice amministrativo, in conformità alla volontà concorde delle parti, dispone la compensazione integrale delle spese di lite, in considerazione del positivo esito della vicenda per il ricorrente a seguito del riesame e della definitiva concessione del finanziamento. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il riesame da parte dell'amministrazione di un provvedimento di diniego di un finanziamento pubblico, con la successiva concessione del beneficio richiesto, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il diniego originario. In tali casi, il giudice amministrativo, tenendo conto della volontà concorde delle parti, dispone la compensazione integrale delle spese di lite, in considerazione del positivo esito finale della vicenda per il ricorrente. La massima giuridica esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.