Il reato continuato può essere riconosciuto quando, pur in presenza di una pluralità di condotte illecite, sussiste un'unità di disegno criminoso, apprezzabile sulla base di elementi quali la distanza cronologica tra i fatti, le modalità della condotta, la tipologia dei reati, il bene tutelato, l'omogeneità delle violazioni, la causale, le condizioni di tempo e di luogo. È sufficiente la constatazione di alcuni soltanto di tali elementi, purché significativi, per affermare l'esistenza di un programma criminoso unitario e preordinato. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, nel valutare la richiesta di applicazione della continuazione, deve esaminare analiticamente il contesto oggettivo e soggettivo in cui si sono realizzate le condotte illecite, senza limitarsi a considerazioni meramente assertive sulla reiterazione dei reati, che può essere espressione di una tendenza a delinquere piuttosto che di un disegno criminoso unitario. Solo attraverso un'attenta disamina degli elementi processuali rilevanti è possibile accertare se le diverse condotte delittuose siano espressione di un medesimo programma criminoso, tale da giustificare l'applicazione dell'istituto della continuazione.