Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 3438 del 2022

ECLI:IT:TARCT:2022:3438SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un immobile è destinatario dell'ordine di demolizione degli abusi edilizi ivi realizzati, a prescindere dalla sua responsabilità diretta nella commissione dell'illecito. L'Amministrazione ha l'onere di individuare il proprietario catastale, senza dover compiere accertamenti giuridici circa l'esistenza di particolari rapporti inter-privati tra autore dell'abuso e proprietari. Il presupposto per l'adozione di un'ordinanza di ripristino non è l'accertamento di responsabilità nella commissione dell'illecito, ma l'esistenza di una situazione dei luoghi contrastante con quella prevista nella strumentazione urbanistico-edilizia. Il proprietario, in quanto titolare del diritto dominicale sul bene, è legittimato passivo dell'ordine di demolizione, anche se non responsabile in via diretta dell'abuso. La sanzione pecuniaria irrogata a seguito di un abuso edilizio è misura di natura reale, che incide sul proprietario non responsabile o sul successivo acquirente del bene abusivo. L'Amministrazione non ha l'obbligo di individuare i precedenti proprietari, essendo sufficiente l'individuazione del proprietario attuale per l'adozione del provvedimento ripristinatorio. Pertanto, il proprietario non può ottenere l'annullamento dell'ordinanza di demolizione sul solo presupposto della propria estraneità all'esecuzione dell'opera abusiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2022

N. 03438/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02610/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2610 del 2009, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Catania, via G. D'Annunzio, 62;

contro

Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Catania, via F. Crispi, 239;

per l'annullamento

-del provvedimento prot. n. 843/VII del 31 marzo 2009, emesso dal Dirigente del VII Settore avente ad oggetto l’annullamento d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.