La notifica al domicilio eletto dall'imputato ai sensi degli artt. 161 e 162 c.p.p. non richiede il previo tentativo di notifica presso il luogo di abituale esercizio dell'attività lavorativa, essendo sufficiente il deposito dell'atto nella casa comunale in caso di mancato rinvenimento al domicilio dichiarato. La mancata prova della ricezione della raccomandata contenente l'atto da notificare configura una nullità di ordine generale a regime intermedio, che deve essere eccepita tempestivamente nel giudizio di appello, pena la sua inammissibilità in sede di legittimità. La notifica al domicilio eletto dall'imputato non richiede il previo tentativo di notifica presso il luogo di abituale esercizio dell'attività lavorativa, essendo sufficiente il deposito dell'atto nella casa comunale in caso di mancato rinvenimento al domicilio dichiarato. La mancata prova della ricezione della raccomandata contenente l'atto da notificare configura una nullità di ordine generale a regime intermedio, che deve essere eccepita tempestivamente nel giudizio di appello, pena la sua inammissibilità in sede di legittimità. La disciplina dettata dall'art. 157 c.p.p. per la ricerca dell'imputato non si applica alle notifiche effettuate al domicilio eletto, in quanto tale disposizione regola la fase di individuazione del luogo in cui reperire l'imputato e non può valere per la diversa ipotesi in cui non si pone un problema di ricerca, avendo lo stesso imputato scelto, così individuandolo, il luogo in cui ricevere le notifiche. La mancata eccezione della nullità derivante dalla mancata prova della ricezione della raccomandata contenente l'atto da notificare, nel giudizio di appello, comporta l'inammissibilità della relativa doglianza in sede di legittimità, in applicazione del principio di autosufficienza del ricorso per cassazione.