Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a un rigoroso scrutinio degli elementi probatori acquisiti, verificando che essi integrino un quadro indiziario grave, preciso e concordante, idoneo a giustificare l'adozione della misura restrittiva. Ove il giudice del riesame ritenga che gli elementi probatori siano generici ed equivoci, non integrando il requisito della gravità indiziaria, egli è legittimato ad annullare la misura cautelare, anche in presenza di precedenti condanne per reati analoghi, in quanto la valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza deve essere effettuata con riferimento al caso concreto, senza poter automaticamente desumere la gravità indiziaria dalla mera esistenza di precedenti penali. Il giudice di legittimità, nel vagliare la decisione del giudice del riesame, deve limitarsi a verificare la logicità e la congruità della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non emerga un travisamento manifesto dei dati fattuali.