Il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione si configura quando l'amministratore di una società fallita abbia distratto beni e somme di denaro dal patrimonio sociale, anche in assenza di una puntuale documentazione contabile, purché sia accertata la previa disponibilità di tali beni e somme in capo all'imputato e la loro sottrazione dal patrimonio aziendale, valutate le risultanze probatorie nel loro complesso, anche in assenza di una presunzione di attendibilità della documentazione contabile. L'elemento soggettivo del reato di bancarotta fraudolenta per distrazione è integrato dal dolo generico, consistente nella consapevolezza che le operazioni compiute sul patrimonio sociale siano idonee a cagionare un pregiudizio per i creditori, senza che sia necessaria l'intenzione specifica di arrecare loro un danno. Parimenti, l'elemento soggettivo del reato di bancarotta fraudolenta documentale è integrato dalla consapevolezza, in capo all'amministratore, che l'irregolare o mancante tenuta delle scritture contabili possa provocare un pregiudizio per le ragioni della massa creditoria. La contestazione della recidiva, ove non abbia determinato un aggravamento della pena, è priva di interesse per il condannato, non essendo necessaria una pronuncia di legittimità al riguardo.