Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1631 del 2018

ECLI:IT:TARTOS:2018:1631SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione sine titulo di un terreno e la realizzazione su di esso di un'opera pubblica, senza aver emanato un provvedimento di dichiarazione della pubblica utilità o un provvedimento di espropriazione entro il termine di validità della dichiarazione di pubblica utilità, oppure senza aver stipulato il contratto di cessione volontaria, non costituisce un titolo di trasferimento della proprietà, ma integra il venire in essere di un illecito permanente, che può essere sanato o con l'emanazione del provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42 bis del D.P.R. n. 327/2001, oppure con la restituzione ai proprietari dei beni illecitamente occupati nel loro stato originario. L'Amministrazione ha l'obbligo di dare un espresso e compiuto riscontro alle richieste del privato, circa la volontà dell'Amministrazione di acquisire i terreni o restituire questi ultimi, ai sensi di quanto previsto dall'art. 42 bis del D.P.R. n. 327/2001. Il ricorso allo strumento dell'azione per "silenzio" di cui agli artt. 31 e 117 del Codice del processo amministrativo è applicabile alla fattispecie di cui all'art. 42 bis del D.P.R. n. 327/2001 proprio per evitare che l'eccezionale potere ablatorio previsto dalla stessa norma possa essere esercitato sine die in violazione dei valori costituzionali ed europei di certezza e stabilità del quadro regolatorio dell'assetto dei contrapposti interessi in gioco. Qualora l'Amministrazione non provveda sull'istanza del privato entro i termini stabiliti dal giudice amministrativo, quest'ultimo può nominare un commissario ad acta affinché, previa formale richiesta della parte ricorrente, provveda a dare completa ed esatta esecuzione al decreto, con spese a carico dell'Amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/12/2018

N. 01631/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01484/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1484 del 2017, proposto da
Silva S.a.s. di Sbragia Riccardo & C., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Nicola Marcuccetti, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Alberto Tomassini in Firenze, via del Ponte alle Mosse, 182;

contro

Regione Toscana, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’ Avv. Luciana Caso dell’Avvocatura Regionale Toscana, elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Regionale in Firenze, Piazza dell’Unità d’Italia.

per la nomina del commissario ad acta ai sensi …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.