Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La legittima difesa non può essere riconosciuta quando l'imputato abbia provocato intenzionalmente la reazione della persona offesa, ponendo in essere un comportamento che, per il contesto in cui si colloca e per le modalità con cui è stato posto in essere, assuma i connotati di una vera e propria "sfida". In tali casi, infatti, l'imputato non può invocare la scriminante della legittima difesa, in quanto egli stesso ha dato origine all'aggressione subita, con la conseguenza che la reazione posta in essere dalla persona offesa non può essere considerata come una reazione sproporzionata rispetto all'azione provocatoria dell'imputato. Inoltre, il nesso di causalità tra la condotta posta in essere dall'imputato a fini difensivi e le lesioni riportate dalla persona offesa non può essere escluso sulla base di mere deduzioni non supportate da elementi probatori certi, specie quando le lesioni risultino compatibili con la dinamica del fatto così come ricostruita sulla base delle risultanze istruttorie.