Il possesso di beni di provenienza illecita, in assenza di valide giustificazioni da parte dell'imputato, integra l'elemento psicologico del reato di ricettazione, essendo sufficiente la consapevolezza della illecita provenienza dei beni, senza che sia necessaria la prova di una specifica conoscenza della commissione del reato presupposto. I giudici di merito possono ritenere provata tale consapevolezza sulla base di elementi fattuali, come il possesso della refurtiva, in assenza di plausibili spiegazioni da parte dell'imputato, senza che ciò comporti una violazione del principio di inutilizzabilità delle prove di cui all'art. 191 c.p.p., qualora le dichiarazioni ritenute inutilizzabili siano state comunque valutate criticamente dalla difesa nel corso del giudizio di appello. In tali casi, la motivazione della sentenza di condanna, che dia conto della valutazione degli elementi probatori e della ricostruzione logica del quadro indiziario, non è censurabile in sede di legittimità sulla base di una diversa lettura degli stessi fatti, in assenza di vizi logici o di errori di diritto.