Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2942 del 22 gennaio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:2942PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di accesso abusivo a un sistema informatico e di sostituzione di persona è integrato quando l'imputato, abusivamente introducendosi nel profilo social e nell'account di posta elettronica della persona offesa, ne modifica le relative password impedendole l'accesso, e si sostituisce illegittimamente alla stessa inviando messaggi ingiuriosi dal suo profilo, anche se l'imputato risiede in luogo diverso da quello in cui si sono prodotti gli effetti lesivi, in quanto gli accessi abusivi sono stati effettuati da più indirizzi IP riconducibili alla sua utenza telefonica, senza che sia necessario accertare quale di essi abbia materialmente realizzato la condotta, essendo sufficiente la riconducibilità degli accessi alla sua sfera di disponibilità. La continuità tra i due reati e la non tenuità dell'offesa, in considerazione delle modalità e della durata della condotta, ostano all'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., anche in assenza di una specifica valutazione della sussistenza dei requisiti di cui al medesimo articolo, essendo sufficiente che il giudice abbia adeguatamente motivato il diniego sulla base di autonome e autosufficienti ragioni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. MORELLI Francesca - Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. SETTEMBRE Antonio - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 20/12/2017 della CORTE APPELLO di MESSINA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ANGELO CAPUTO;
Uditi in pubblica udienza il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione Dr. Salzano Francesco, che ha concluso per il rigetto del ricorso e, per il ricorrente, l'avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
RITENU…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.