La disciplina prevista dall'art. 297, comma 3, c.p.p. in tema di retrodatazione dei termini di durata della custodia cautelare relativi ad una misura disposta con ordinanza successiva non opera quando per i fatti di cui alla prima ordinanza l'imputato sia stato condannato con sentenza passata in giudicato ancor prima dell'adozione della seconda misura. Infatti, una volta che il processo relativo alla prima ordinanza sia stato definito con sentenza irrevocabile, non è possibile retrodatare l'inizio della custodia cautelare disposta con la seconda ordinanza, in quanto il principio di connessione tra i reati non può prevalere sull'intervenuta definizione del primo procedimento con sentenza passata in giudicato. In tali casi, il giudice non può applicare la disciplina della retrodatazione prevista dalla norma, in quanto essa presuppone che il procedimento relativo alla prima ordinanza sia ancora pendente al momento dell'adozione della seconda misura cautelare. Pertanto, il giudice è tenuto a calcolare i termini di durata della custodia cautelare disposta con la seconda ordinanza a partire dalla data di esecuzione di quest'ultima, senza poter retrodatare l'inizio della misura. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire la certezza dei tempi processuali e di evitare che l'imputato possa beneficiare di una duplicazione dei termini di custodia cautelare, in contrasto con la ratio della disciplina codicistica.