Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza della aggravante della mafiosità, ai sensi dell'art. 7 della legge n. 203 del 1991, non può essere automaticamente desunta dalla mera appartenenza degli indagati a gruppi criminali contrapposti, essendo necessario accertare in concreto il nesso tra il reato contestato e le finalità tipiche dell'associazione mafiosa, quali l'intimidazione, il condizionamento e il controllo del territorio. Inoltre, ai fini della valutazione delle esigenze cautelari, il giudice deve tenere conto non solo della gravità del fatto e della pericolosità sociale dell'indagato, ma anche di elementi ulteriori, quali il lungo tempo trascorso dai reati e l'assenza di recenti precedenti o pendenze, che possano escludere il concreto pericolo di reiterazione del reato. La motivazione del provvedimento cautelare deve pertanto essere adeguata e logicamente coerente con tali criteri di valutazione.