Il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione spetta alla persona assolta con sentenza irrevocabile perché il fatto non sussiste, per non aver commesso il fatto, perché il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato, qualora abbia subito restrizioni della libertà personale nelle forme della custodia cautelare. Tale diritto non può essere negato sulla base di mere supposizioni o di una condotta del richiedente che, pur essendo stata ritenuta lecita e non integrante gli estremi di un reato, sia stata erroneamente considerata dal giudice come il presupposto che ha ingenerato la falsa apparenza della sua configurazione come illecito penale, dando luogo alla detenzione. Il giudice della riparazione deve, pertanto, fondare la propria decisione su fatti concreti e precisi, esaminando la condotta del richiedente, sia prima che dopo la perdita della libertà personale, al fine di stabilire, con valutazione ex ante, se tale condotta sia stata il presupposto che ha determinato l'adozione della misura cautelare, senza poter rilevare la sussistenza della colpa grave sulla base di circostanze del tutto generiche e neutre, prive di un adeguato nesso di causalità con il provvedimento restrittivo ingiustamente emesso.