La delibera di esclusione di un socio da una società cooperativa, fondata su provvedimenti amministrativi che ne abbiano accertato l'insussistenza dei requisiti soggettivi per ottenere finanziamenti agevolati, è legittima anche se il socio sia stato assolto in sede penale dalle accuse di aver reso false dichiarazioni, in quanto l'efficacia del giudicato penale di assoluzione non si estende ai rapporti tra il socio e la cooperativa, essendo limitata ai soli soggetti che abbiano partecipato al giudizio penale. Le dichiarazioni sostitutive di certificazione rese dal socio non hanno valore probatorio nel giudizio civile, essendo la loro efficacia limitata ai rapporti con la pubblica amministrazione, mentre il giudice può liberamente valutare le risultanze anagrafiche e gli altri elementi di prova, senza essere vincolato dalle autocertificazioni. Pertanto, il mancato accoglimento dell'impugnazione della delibera di esclusione non impedisce al socio di ottenere la restituzione delle somme versate, ma non gli consente di avanzare pretese relative all'assegnazione dell'alloggio, essendo tale diritto venuto meno a seguito della legittima esclusione.