Il rischio di recidiva, ai fini della valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari, deve essere concreto e attuale, non essendo sufficiente la mera astratta possibilità di reiterazione del reato. Tuttavia, il decorso del tempo dai fatti non è di per sé elemento sufficiente a escludere tale rischio, dovendo il giudice motivare in modo rigoroso sulla persistenza e attualità delle esigenze cautelari, anche in presenza di un apprezzabile distanza temporale, valorizzando tutti gli elementi fattuali e personali rilevanti, quali la gravità del fatto, la personalità dell'indagato e la sua disponibilità a commettere ulteriori reati. Pertanto, il giudice può legittimamente disporre il mantenimento della misura cautelare della custodia in carcere, ove ritenga che il rischio di recidiva, valutato in concreto e attualmente, non possa essere adeguatamente fronteggiato con misure meno afflittive.